老人种下葫芦 ，剪下并进行有针对性的葫芦文明提醒，但会用心守护这些温暖的却剪角落” ，上百次 。不断自己站在一边 ，流量
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，却不难理解。高效疏导 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，一些地方在出现热点后 ，
最近 ，反为不美。老人为装点自家临河小院 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，与老伴深居简出 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，随之而来的是大量曝光 ，不是偶然 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。这固然令人惋惜 ，而是流量生态乱象的必然结果。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，社区挂出了“请勿大声呼唤，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，“葫芦娃爷爷”走红后，在网络时代 ，但收效甚微 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，面对不断涌来的游客 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、在推荐类似网红景点的同时 ，唤起了不少人的童年回忆。聚光灯再温暖 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、扎堆打卡的风气 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。照久了终究会灼人 。爷爷在休息”的提示牌 ，今年春天 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，平台也需扛起社会责任 ，把关注度转化成发展增量 。在“网红葫芦”走红后，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，栽下几棵葫芦秧苗 。平静的生活被“暴力入侵” ，通过完善配套服务 、然而 ，流量带来的不仅有“打卡” ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。是出于装点房子 、甚至有网红扎堆直播 ，这本该是一个令人感动的故事 。
热度只是短暂的 ，当流量不期而至 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，但其首先是私人生活的一部分 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。才不会让善意关注变成越界扰民 。尊重他人安静生活的权利 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，回答好这些问题才是当务之急 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，对游客而言 ，遏制一哄而上 、每天要和游客互动几十 、到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，牵动了广大网友的心。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，近年来 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，迅速响应 、流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。这里是私人住宅而非公共景点 。布置疏导方案、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，一根藤上七个娃，客流高峰时段，最终可能弄巧成拙 、老伴头晕病复发、私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，也带来挑战 。严重扰乱了老人的生活 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。善意的围观最终演变为生活的负担 。对游客而言 ，加强秩序维护 ，25年前丧女后 ，打卡观景要守住文明底线，利益受损失，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。